0

原标题:特朗普对北约的损害比苏联、俄罗斯在70年内造成的更大?

原标题:特朗普对北约的损害比苏联、俄罗斯在70年内造成的更大?

俄罗斯卫星通讯社莫斯科电,美国前驻俄罗斯大使迈克尔•麦克福尔在推特上写道:特朗普在18个月内对北约造成的损害比苏联和俄罗斯当局在70年内造成的更大。为什么?

我其实并不太赞同迈克尔·麦克福尔的说法,因为作为奥巴马任命的驻俄罗斯大使,必然坚持民主党的对外政策和理念。这与共和党的特朗普所坚持的肯定是不一样的。民主党对于北约的态度和共和党对于北约的态度,无非是一个是“揣着明白装糊涂”和一个是“亲兄弟明算账”的区别。相对比小布什奉行“单边主义”入侵伊拉克,直接导致北约成员国内部出现意见分裂。

(麦克福尔与特朗普)

特朗普仅仅就军非问题,与俄罗斯能源合作问题向德国为代表的欧洲施压。目的还是非常明确,就是为了针对俄罗斯,亦或者说是利用俄罗斯恐吓欧洲。特朗普只是指出来北约国家不愿意明说,但是几乎是全世界都明白的一个道理——想要让北约发展下去,那么北约必须有一个明确的目标才可以。以前是苏联以及其仆从华约组织,而现在是俄罗斯。

(北约与华约)

由于俄罗斯这个假想敌的存在,北约从冷战结束后的16个国家已经扩展至现在29个国家,而且陆陆续续的还将会有国家加入进来。不但如此,北约的各种合作项目和全球伙伴国也在不断的扩展,尤其是阿富汗战争更是让北约的军队扩展到了非北大西洋地区。特朗普把军费问题明朗化,把俄罗斯的威胁公开化,归根结底都是为了这个组织的发展着想。北约作为一个解体安全组织,其本身不应该从属与特定的国家,长期以来北约部分国家寄希望于美国保护,长此以往已经形成惰性,也是的北约缺乏自主性。这种做法,显然是一种把鸡蛋都放在美国这一个篮子里的做法,过分的依赖美国,一旦美国本身不愿意付出的更多去履行明显超出自己成员国义务的责任,那么北约最终的命运很显然是解体。届时由于军力废弛,吃亏的都是各个国家自身。

(特朗普)

俄罗斯是否具有威胁这个并不重要,关键必须有这么一个对手,那么北约才会有存在的必要。从3月英国发生的“斯克里帕尔中毒案”其实就可以看出来问题。在英国的呼吁下,北约国家纷纷响应号召,驱逐了俄罗斯外交官以示抗议。可以说这种团结的氛围已经很久没有出现了,北约显示出了其存在的必要,那就是应对来自俄罗斯的潜在威胁。北约通过制造矛盾的方式,将俄罗斯视为自己的对立面。俄罗斯作为矛盾的另一面,其一旦不存在了,那么北约就没有存在的必要了,所以其必须寻找新的目标。

(北约东扩)

综上所述,可以看出迈克尔·麦克福尔关于特朗普损害北约的观点根本就站不住脚,如果按照他的想法,那么北约最终的结果就是走向慢性死亡。他说出这些话语明显就是为了黑特朗普的外交政策,而故意掩盖了北约发展的根本问题。如果希拉里当政之后,其也一定会去强调军费占比的问题,只不过相对比特朗普这个“莽夫”,能够更加的圆滑和含蓄,但是力道必然不足。

本文图片来自谷歌图片,感谢提供,欢迎大家批评指正留言点赞!返回搜狐,查看更多

责任编辑:

文章转载自:http://www.sohu.com/a/240873055_100128296
版权归原作者享有,如果侵犯了您的权益,请联系本站删除。感谢您的支持理解!